發(fā)布時(shí)間:2025-12-10 20:10:30 作者:試管專(zhuān)家

《試管里的試管煙火氣:當(dāng)生命科學(xué)遇上人間差錯(cuò)》
上周三深夜,我在生殖醫(yī)學(xué)中心值完最后一個(gè)夜班時(shí),嬰兒保潔阿姨突然拉住我:"大夫,錯(cuò)試出錯(cuò)你們這些玻璃罐子里的管嬰小人兒...會(huì)不會(huì)被抱錯(cuò)啊?"她粗糙的手指無(wú)意識(shí)搓著抹布,眼神里閃爍著某種讓我想起外婆聽(tīng)說(shuō)"試管嬰兒"這個(gè)詞時(shí)的試管神情——那種對(duì)未知科技既敬畏又不安的混合情緒。


(一)實(shí)驗(yàn)室的嬰兒燈永遠(yuǎn)亮如白晝。當(dāng)我第37次核對(duì)培養(yǎng)皿編號(hào)時(shí),錯(cuò)試出錯(cuò)突然意識(shí)到現(xiàn)代生殖技術(shù)最吊詭的管嬰悖論:我們用最嚴(yán)苛的SOP流程創(chuàng)造生命,卻要面對(duì)最柔軟的試管人性誤差。去年某私立醫(yī)院那起轟動(dòng)全國(guó)的嬰兒"胚胎移植烏龍事件",本質(zhì)上不是錯(cuò)試出錯(cuò)技術(shù)失誤,而是管嬰值班護(hù)士在凌晨三點(diǎn)把"張某"看成了"章某"——這種連小學(xué)生作業(yè)本上都會(huì)發(fā)生的錯(cuò)誤。

(二)我見(jiàn)過(guò)太多夫婦像校對(duì)密碼本般核對(duì)著胚胎評(píng)分表,試管卻忘了問(wèn)問(wèn)自己:如果孩子將來(lái)性格完全不像預(yù)期,嬰兒這算不算另一種"出錯(cuò)"?錯(cuò)試出錯(cuò)有位連續(xù)三次移植失敗的患者曾對(duì)我說(shuō):"每次失敗都像拆盲盒拆到了'謝謝惠顧'。"這話讓我怔了很久。我們給每個(gè)胚胎打上ABCD的分?jǐn)?shù),但誰(shuí)又能給"生命可能性"打分?
(三)最耐人尋味的是那些主動(dòng)選擇"錯(cuò)誤"的父母。記得有對(duì)攜帶遺傳病基因的夫妻,明知某個(gè)評(píng)級(jí)較低的胚胎才是健康選擇,卻堅(jiān)持移植發(fā)育更快的那個(gè)。"就像明知道雨天該穿雨鞋,還是選了高跟鞋。"妻子說(shuō)這話時(shí),手指一直摩挲著B(niǎo)超單上的小黑點(diǎn)。后來(lái)那個(gè)胚胎自然停育了,但她說(shuō)從不后悔這個(gè)"錯(cuò)誤決定"。
(四)現(xiàn)在回答保潔阿姨的問(wèn)題:我們的電子識(shí)別系統(tǒng)比機(jī)場(chǎng)行李托運(yùn)還嚴(yán)格三重,但——是的,所有人類(lèi)參與的系統(tǒng)都可能出錯(cuò)。就像再精密的天氣預(yù)報(bào)也會(huì)漏算一場(chǎng)突如其來(lái)的太陽(yáng)雨。有趣的是,近年來(lái)的統(tǒng)計(jì)顯示,輔助生殖技術(shù)的操作失誤率其實(shí)低于新生兒腕帶識(shí)別錯(cuò)誤率,但前者總是引發(fā)更多焦慮。這大概是因?yàn)椋?dāng)我們把生命的起源從輸卵管的暗箱搬進(jìn)實(shí)驗(yàn)室的聚光燈下,"可控性幻覺(jué)"就被打破了。
離開(kāi)醫(yī)院時(shí),東方已泛起魚(yú)肚白。我想起導(dǎo)師二十年前用的那臺(tái)總死機(jī)的胚胎觀察儀,現(xiàn)在想來(lái),那些因?yàn)樗{(lán)屏不得不重做的培養(yǎng)流程,倒像是生命本身在提醒我們:試管能規(guī)避輸卵管里的意外,卻避不開(kāi)人間煙火的必然。