發(fā)布時間:2025-12-10 19:16:07 作者:試管專家

近日,有媒體揭露了一則關于南京南泰中西醫(yī)結合醫(yī)院的醫(yī)院嬰兒約定嬰兒驚人消息:該機構聲稱能夠為單身女性提供試管助孕服務,并允許客戶在精子供體方面擁有高度選擇權。違規(guī)為單外任據(jù)稱,身女試管身高事25歲的性做學歷選可性別精子供體其學歷、身高、精哥長相均可由客戶自由選擇,國內甚至還能安排與供體見面并留樣。醫(yī)院嬰兒約定嬰兒更令人震驚的違規(guī)為單外任是,醫(yī)院還承諾可以通過合同約定嬰兒性別,身女試管身高事且每月能接到三四十單此類業(yè)務。

據(jù)天眼查信息顯示,南京南泰中西醫(yī)結合門診部有限公司成立于2023年4月,其法定代表人為鄧中清,注冊資本為100萬人民幣。該公司的經(jīng)營范圍涵蓋了醫(yī)院管理、健康咨詢服務(不含診療服務)、醫(yī)學研究和試驗發(fā)展以及自然科學研究和試驗發(fā)展等多個領域。股權結構方面,江蘇石榴醫(yī)療控股有限公司和陳詩共同持有該公司的股份。
值得注意的是,南京南泰中西醫(yī)結合醫(yī)院在知識產(chǎn)權方面也有所動作,曾嘗試申請注冊兩枚“南泰送丁”商標,但遺憾的是,這兩枚商標目前均已被相關部門駁回。據(jù)天眼查進一步顯示,該公司的大股東還成立了另一家公司,名為合肥新徽送喜醫(yī)療咨詢有限公司,這或許意味著該大股東在醫(yī)療咨詢領域有著更為廣泛的布局。

此消息一經(jīng)曝出,立即引發(fā)了社會各界的廣泛關注和熱議。有專家指出,此類服務不僅違反了國家的相關法律法規(guī),也違背了倫理道德和社會公德。同時,對于精子的選擇和性別約定等做法,也存在極大的風險和不確定性,可能對未來的嬰兒造成不可預知的影響。
面對輿論的質疑和批評,南京南泰中西醫(yī)結合醫(yī)院尚未作出正式回應。然而,此事已經(jīng)引起了相關監(jiān)管部門的注意,并有可能面臨進一步的調查和處罰。有業(yè)內人士呼吁,相關部門應加強對此類機構的監(jiān)管力度,確保醫(yī)療服務的合法性和安全性。

對于廣大消費者而言,在選擇醫(yī)療服務時也應保持理性和警惕。不要被一些不實宣傳和夸大其詞的廣告所迷惑,而應選擇正規(guī)、合法的醫(yī)療機構進行就醫(yī)。同時,也應加強自身的法律意識和風險意識,避免陷入不必要的糾紛和風險之中。

總之,南京南泰中西醫(yī)結合醫(yī)院被曝出的試管助孕事件再次提醒我們,醫(yī)療服務領域需要更加嚴格的監(jiān)管和規(guī)范。只有確保醫(yī)療服務的合法性和安全性,才能保障廣大消費者的合法權益和健康安全。
內容來源單身女性試管嬰兒黑幕:違規(guī)醫(yī)院背后的送丁送喜產(chǎn)業(yè)鏈_服務_醫(yī)療_南京
這說明很多女性雖然不想結婚,孩子是想要的。

《人類輔助生殖技術管理辦法》明確規(guī)定,嚴禁給不符合國家人口和計劃生育法規(guī)和條例規(guī)定的夫婦和單身婦女實施人類輔助生殖技術,并且精子必須來源于國家認證的精子庫。
做試管嬰兒,利潤是非常高的,利益的驅動就有人敢冒險,這或許揭開的只是冰山一角。
「精哥」孩子未來相親對象母親單身女性先親緣鑒定兄弟姐妹
「精哥」近親孩子未來相親對象母親單身女性先鑒定近親
我就想問一句,怎么確保將來你孩子和你孩子的另一半不會是同一個爹?
圖源紅星新聞報道,侵刪
之所以引發(fā)爭議,其實本質上就是所謂的“生育權是否應跟婚姻捆綁”的爭議問題。
早在2020年,這個話題就沖上過熱搜爆火過一波。
在當年兩會上,全國政協(xié)委員彭靜建議:賦予單身女性實施輔助生育技術權利。
圖源網(wǎng)絡,侵刪
先說說為什么為單身女性做試管嬰兒違規(guī)吧。
其實,衛(wèi)生部于2001年發(fā)布實施的《人類輔助生殖技術規(guī)范》僅僅規(guī)定了“實施授精前,不育夫婦必須簽定《知情同意書》”,并未明確規(guī)定“不得為單身婦女實施人類輔助生殖技術”。
但“不育夫婦必須簽定《知情同意書》”所暗含的意思是接受人類輔助生殖技術應當以結婚為前提。
后來,衛(wèi)生部覺得:“隨著國內外人類輔助生殖技術、人類精子庫技術和生命倫理學的不斷進步與發(fā)展,特別是從兩年來在十幾個省、自治區(qū)、直轄市的實施情況看,《技術規(guī)范、基本標準和倫理原則》的局限性也逐步顯現(xiàn)出來,需要及時進行適當?shù)男薷摹⒀a充和完善,使其更符合技術發(fā)展的要求,并以此促進技術應用質量和水平的提高。”
于是,于2003年發(fā)布了《關于修訂人類輔助生殖技術與人類精子庫相關技術規(guī)范、基本標準和倫理原則的通知》,對《人類輔助生殖技術規(guī)范》和《人類輔助生殖技術和人類精子庫倫理原則》進行了修訂,并宣布廢止了2001年實施的《人類輔助生殖技術規(guī)范》。
根據(jù)《人類輔助生殖技術管理辦法》第六條規(guī)定,申請開展人類輔助生殖技術的醫(yī)療機構應當符合衛(wèi)生部制定的《人類輔助生殖技術規(guī)范》的要求。
而現(xiàn)行有效的《人類輔助生殖技術規(guī)范》第三條明確規(guī)定“禁止給單身婦女實施人類輔助生殖技術”,《人類輔助生殖技術和人類精子庫倫理原則》第一條第(四)款也明確規(guī)定“不得對單身婦女實施人類輔助生殖技術”。《人類輔助生殖技術管理辦法》第六條 申請開展人類輔助生殖技術的醫(yī)療機構應當符合下列條件:……(四)符合衛(wèi)生部制定的《人類輔助生殖技術規(guī)范》的要求。《衛(wèi)生部關于修訂人類輔助生殖技術與人類精子庫相關技術規(guī)范、基本標準和倫理原則的通知》附件1: 《人類輔助生殖技術規(guī)范》三、實施技術人員的行為準則……(十三)禁止給不符合國家人口和計劃生育法規(guī)和條例規(guī)定的夫婦和單身婦女實施人類輔助生殖技術;附件3:《人類輔助生殖技術和人類精子庫倫理原則》一、人類輔助生殖技術倫理原則……(四)社會公益原則。1、醫(yī)務人員必須嚴格貫徹國家人口和計劃生育法律法規(guī),不得對不符合國家人口和計劃生育法規(guī)和條例規(guī)定的夫婦和單身婦女實施人類輔助生殖技術;
說到這類問題,我估計問題下面估計又要有一堆男女對立的回答蓋樓了。
圖源網(wǎng)絡,侵刪
有人為男性發(fā)生,也有人為女性發(fā)生,但我想為孩子提幾個問題:
不考慮極端情況,孩子生活在一個雙親完整的家庭是否會比單親家庭好呢?
在當下社會,絕大多數(shù)的孩子都生活在雙親完整的家庭,而使用人類生殖輔助技術使孩子一出生就生在單親家庭,是否剝奪了孩子的權利呢?對孩子來說是否公平呢?
等孩子逐漸長大,在同齡孩子的異樣眼光中、在學校同學的唏噓和嘲諷聲中,你又該如何向孩子解釋?如何保護孩子呢?
圖源網(wǎng)絡,侵刪