發(fā)布時間:2025-12-10 21:24:09 作者:試管專家

試管嬰兒的學(xué)名叫“體外受精-胚胎移植技術(shù)”。“試管嬰兒”并不是有啥真正在試管里長大的嬰兒,而是區(qū)別從卵巢內(nèi)取出幾個卵子,在實驗室里讓它們與男方的第代試代第代第代試精子結(jié)合,形成胚胎,管嬰管都然后轉(zhuǎn)移胚胎到子宮內(nèi),兒第使之在媽媽的有啥子宮內(nèi)著床,妊娠。區(qū)別正常的第代試代第代第代試受孕需要精子和卵子在輸卵管相遇,二者結(jié)合,管嬰管都形成受精卵,兒第然后受精卵再回到子宮腔,有啥繼續(xù)妊娠。區(qū)別所以“試管嬰兒”可以簡單地理解成由實驗室的試管代替了輸卵管的功能而稱為“試管嬰兒”。

1978年英國專家steptoe和E·dowrds定制了世界上第一個試管嬰兒,被稱為人類醫(yī)學(xué)史上的奇跡。試管嬰兒技術(shù)是體外受精———胚胎移植等人工助孕技術(shù)的俗稱,是一項結(jié)合胚胎學(xué)、內(nèi)分泌、遺傳學(xué)以及顯微操作的綜合技術(shù),在治療不孕不育癥的方法中最為有效。它是將精子和卵子置于體外利用各種技術(shù)使卵子受精,培養(yǎng)幾天后移入子宮,使女性受孕生子。
第一代試管嬰兒技術(shù),解決的是因女性因素引致的不孕。
1992年由比利時Palermo醫(yī)師及劉家恩博士等首次在人體成功應(yīng)用卵漿內(nèi)單精子注射(ICSI),使試管嬰兒技術(shù)的成功率得到很大的提高。國內(nèi)醫(yī)學(xué)界將ICSI稱為第二代試管嬰兒技術(shù)。ICSI不僅提高了成功率,而且使試管嬰兒技術(shù)適應(yīng)癥大為擴大,適于男性和女性不孕不育癥。第二代技術(shù)發(fā)明后,世界各地誕生的試管嬰兒迅速增長,每年美國出生的試管嬰兒有5萬名。
第二代試管嬰兒技術(shù),解決因男性因素引致的不育問題。
隨著分子生物學(xué)的發(fā)展,在人工助孕與顯微操作的基礎(chǔ)上,胚胎著床前遺傳病診斷(PGD)開始發(fā)展并用于臨床,使不孕不育夫婦不僅能喜得貴子,而且能優(yōu)生優(yōu)育。
第三代試管嬰兒技術(shù)所取得的突破是革命性的,它從生物遺傳學(xué)的角度,幫助人類選擇生育最健康的后代,為有遺傳病的未來父母提供生育健康孩子的機會。
第三代試管嬰兒技術(shù)能夠?qū)崿F(xiàn)優(yōu)生的原理:
因為生殖醫(yī)學(xué)中心會為每一對選擇試管嬰兒技術(shù)生育兒女的夫婦,在試管中培育出若干個胚胎,在胚胎植入母體之前,按照遺傳學(xué)原理對這些胚胎作診斷(此方法簡稱PGD),從中選擇最符合優(yōu)生條件的那一個胚胎植入母體。
這種符合優(yōu)生條件的胚胎是這樣被篩選出來的:人類某些遺傳病如X性連鎖疾病,是有選擇地在不同性別的后代身上發(fā)病的。以血友病的男性患者為例,一般來說他的兒子是正常的;而女兒或正常或攜帶血友病基因的概率各占一半(血友病基因攜帶者一般不會發(fā)病);血友病患者如是女性,那她的兒子會發(fā)病,而她的女兒攜帶正常或血友病基因的概率各占一半。營養(yǎng)不良、色盲等遺傳病的優(yōu)生原理與血友病相同。只要了解這種遺傳特征,就可以對試管培育的胚胎細胞進行基因檢測,選擇無致病基因的胚胎植入子宮,從而避免遺傳病孩出生。
人類很多遺傳性疾病都可以使用這種PGD方法避免遺傳給后代,譬如地中海貧血、先天愚型等等。
兩對夫婦權(quán)衡利弊,作出兩個不同的決定:一對同意采用第三代試嬰技術(shù)選擇生女孩;一對心存僥幸,不想采用此技術(shù),還想搏一搏生個男孩,但可以肯定,生下的男孩如前胎男孩一樣,仍是血友病患者。
從技術(shù)層面上來說,試管嬰兒是可以挑選性別的。但是,從社會道德的層面是不支持的,并且我國國家法律明確規(guī)定:禁止非醫(yī)學(xué)需要進行胎兒性別選擇!
所謂“一代”“二代”“三代”系民間說法,第一代:體外受精胚胎移植(IVF)、第二代:卵漿內(nèi)單精子顯微注射(ICSI)、第三代:胚胎移植前基因診斷(PGD),按民間理解,“一代優(yōu)于一代”,然而事實果真如此嗎?
“第三代會優(yōu)于第二和第一代”,這是很大的誤解,三種試管嬰兒技術(shù)是針對不同適應(yīng)癥所采取的手術(shù),不是單純的迭代升級,“而且單純從出現(xiàn)時間來看,俗稱的第二代出現(xiàn)時間(1992年)還晚于第三代(1989年)”。
目前試管總共有四代,但投入臨床的僅前三代,第四代仍處于理論階段。
下面小客服就用圖文來跟大家解釋一下吧~
匯總
第一代試管嬰兒
第二代試管嬰兒
第三代試管嬰兒
我翻到15年以來,在IVF發(fā)展的進程中,推動了PGT測試的普遍性和單胚移植。
對于這兩個選擇,我都是理解的,因為我自己就是PGT測試和單胚移植的受益者,完全接受這兩個能夠蕞大限度的減少移植失敗和liu產(chǎn)的概率,每次的移植成功Iv肯定更高。
但是我今天又讀到,經(jīng)過PGT測試和未經(jīng)過PGT測試的成功率是大致相同的?
這篇文獻里指出,與對照組(31%)相比,PGT-A組大于38歲的年齡組(13%)每次取卵的累計活產(chǎn)率要低于沒有經(jīng)過PGT測試的。
文章指出,這可能是由于“PGT-A 組中有許多非整倍體周期”。那其實也意味著:
【許多可能成功的胚胎被丟棄了?】
當(dāng)然,做不做PGT檢測以及移植多少個胚胎是一個非常個人的決定,我并不反對檢測,而且也有另外大量的研究表明檢測是有益的,我只是今天看到這個報告,對那些和我同樣是高齡,但是身體數(shù)據(jù)不是那么良好的人群,感到有些質(zhì)疑,大家也可以一起討論下,我也很想聽你們的想法和經(jīng)歷。

